| Escrito por Saraiva Seg, 11 de Novembro de 2013 12:12 |
 |
|
||
| Tribunal Regional Eleitoral julga improcedente duas ações que pedia a cassação de 3 vereadores do PSDC de José de Freitas |
 Por unanimidade, o Tribunal Regional Eleitoral do Piauí, julgou improcedente na manhã desta segunda-feira (11 de novembro de 2013), duas ações eleitorais, uma AIJE e uma AIME, que pediam as cassações dos diplomas dos vereadores de José de Freitas-PI, Antônio da Costa Monteiro, Roberval Sinval de Moura Carvalho e José Luiz de Souza, todos do PSDC, mesmo partido do prefeito daquele Município, Josiel Batista da Costa. O julgamento das duas ações contra os três vereadores que acabaram absolvidos pelo TRE-PI, teve início por volta das 9h20min, sob a presidência do desembargador Haroldo de Oliveira Rehem e foi concluído por volta das 10h45min desta segunda-feira (11 de novembro). Imagem:JFagora
O relator das duas ações eleitorais juiz federal Francisco Hélio Camelo Ferreira, após analisar minunciosamente o caso, manteve a decisão do juiz da 24ª Zona Eleitoral em José de Freitas-PI, Lirton Nogueira Santos, que julgou extinta a AIME nº 149 e julgou improcedente a AIJE nº 24342, que foram impetradas na Justiça Eleitoral, pelo suplente de vereador do PSD, Arnaldo de Oliveira Abreu e pela Coligação Vitória Que o Povo Quer. Imagem:Saraivareporter.com
Seguiram o relator Francisco Hélio Camelo Ferreira, pela improcedência das duas ações, para manter os mandatos dos vereadores Antônio da Costa Monteiro, Roberval Carvalho e José Luiz de Souza, o desembargador José Ribamar Oliveira e os juízes Valter Alencar Rebelo, Agrimar Rodrigues de Sousa e Dioclecio Sousa Silva. Imagem:Saraivareporter.com
O juiz João Gabriel Furtado esteve no TRE-PI, onde julgou um processo de prestação de contas e pediu ao presidente Haroldo Rehem para sair mais cedo porque estaria participando de uma correição e por isso não participou da votação do julgamento das duas ações eleitorais do Município de José de Freitas. A decisão unânime do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí que julgou as duas ações eleitorais de José de Freitas improcedentes foi em consonância com o parecer do Procurador Regional Eleitoral no Piauí, Alexandre Assunção e Silva. Imagem:Saraivareporter.com
O advogado San Martin Linhares foi quem fez a defesa oral das duas ações no Plenário do TRE-PI, representando a Coligação Vitória Que o Povo Quer e o suplente de vereador do PSD de José de Freitas, Arnaldo de Oliveira Abreu. San Martin em sua defesa oral afirmou que houve fraude nesse caso de José de Freitas e pediu que o TRE reformulasse a decisão de Primeira Instância, mas a Corte não acatou a sua tese e absolveu os três vereadores, julgando as duas ações improcedentes. Imagem:Saraivareporter.com
Já os três vereadores foram defendidos pelo advogado josedifreitense Edivaldo da Silva Cunha que chegou a declarar durante a defesa oral que fez no TRE-PI, que tudo havia sido arquitetado pela Coligação Vitória Que o Povo Quer e que não tinha provas para anular a chapa pela qual os três vereadores se elegeram e por isso, pediu a improcedência das duas ações eleitorais (AIJE e AIME). Imagem:Saraivareporter.com
No entendimento do advogado Edivaldo Cunha, o Tribunal Regional Eleitoral do Piauí fez justiça da forma que julgou as duas ações eleitorais que já haviam sido julgadas improcedentes em Primeira Instância, pelo juiz Lirton Nogueira Santos. Recurso ao TSE O advogado San Martin Linhares ainda no Plenário do TRE-PI, após a decisão que absolveu os vereadores Antônio da Costa Monteiro, José Luiz de Souza e Roberval Sinval de Moura Carvalho, afirmou que vai recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral, em Brasília-DF, requerendo que seja reformulada a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí, que seja anulada a chapa completa pela a qual os três vereadores foram eleitos e que sejam cassados os seus diplomas. Imagem:Saraivareporter.com
No entendimento do advogado San Martin Linhares houve fraude por vício de consentimento e não cumprimento da exigência de cotas por sexo, na chapa pela a qual os três vereadores se elegeram em José de Freitas-PI, nas eleições de 2012. Imagem:Saraivareporter.com
O advogado San Martin Linhares, que defende a Coligação Vitória Que o Povo Quer e os suplentes de vereadores de José de Freitas-PI, Arnaldo de Oliveira Abreu (PSD) e José Iran Paiva Felinto (PC do B) disse que continua confiante no caso, porque a tese que defende é boa, robusta e por esse motivo espera a Prestação Jurisdicional pelo TSE, no sentido de acatá-la. “Se o TSE confirmar a sentença do juiz da Primeira Instância, da 24ª Zona Eleitoral no Piauí e do TRE-PI, corre o risco de se legitimar uma fraude quando mulheres serão registradas apenas para cumprir a formalidade da cota por sexo, desistindo das candidaturas em seguida. Essa desistência se dar por dois aspectos, pela renúncia formal e pela renúncia tácita, quando no final do Pleito estas últimas obtêm votação irrisória”, explicou o advogado San Martin Linhares. Imagem:Saraivareporter.com
O geólogo José Iran Paiva Felinto, que é suplente de vereador do PC do B em José de Freitas-PI, acompanhou o julgamento no TRE-PI, ao lado do seu filho advogado José Iran Paiva Felinto Filho, mais conhecido por Iranzinho. Imagem:Saraivareporter.com
Imagem:Saraivareporter.com
Imagem:Saraivareporter.com
Imagem:Saraivareporter.com
|
| Última atualização ( Seg, 11 de Novembro de 2013 18:58 ) |
Juiz Francisco Hélio Camelo Ferreira votou pela manutenção da sentença do juiz de Primeira Instância 
Advogado San Martin quando fazia a defesa oral no TRE e pediu a cassação dos diplomas dos três vereadores que acabaram absolvidos pelo Tribunal Regional Eleitoral do Piauí
Tribunal Regional Eleitoral do Piauí julgou improcedente duas ações eleitorais contra três vereadores de José de Freitas-PI 
Advogado Edival Cunha, quando fazia a defesa dos três vereadores que acabaram absolvidos pelo TRE-PI
Advogado Edivaldo Cunha que defendeu os três vereadores, quando aguardava o resultado do julgamento no TRE-PI
Advogado San Martin, quando aguardava o resultado do julgamento no TRE-PI, após pedir a cassação dos três vereadores que acabaram absolvidos 
Veja o momento que o advogado San Martin fazia a defesa oral no TRE-PI, na manhã desta segunda-feira, 11 de novembro de 2013
Suplente de vereador do PC do B de José de Freitas-PI, José Iran e o filho advogado Iranzinho acompanhando o julgamento das ações que os vereadores acabaram absolvidos
Veja o relator juiz Francisco Hélio Camelo Ferreira, atento a defesa oral dos advogados San Martin e Edivaldo Cunha
Olha quem acompanhou o julgamento no TRE-PI, nesta segunda-feira, 11 de novembro de 2013, o comerciante conhecido por Cu Seco e o Claudão
Juiz federal Francisco Hélio, relator das duas ações contra os três vereadores e o juiz Agrimar Rodrigues
Suplente de vereador do PC do B, José Iran; advogado Iranzinho e o advogado San Martin, acompanhando no TRE-PI, o resultado do julgamento das duas ações contra os 3 vereadores que foram absolvidos